Q5: 何需多此一舉搞全民公決？

Q5: 何需多此一舉搞全民公決？

Q5) 一直以來民意調查都顯示 香港市民皆贊成雙普選，而且過去立法會的 分區直選，六成選民都支持 民主派候選人，不就是六成選民支持 盡快落實 2012雙普選的鐵證嗎？

何需多此一舉搞全民公決？即使五區有六成半人 支持民主派候選人，亦不會令中央 改變對普選態度。

董建華下台的事實，是對這種論調 最好的回應。0304年 數十萬人上街，當初很多人都沒想過 中央真的會撤換特首，因此若真有六成半選民 支持泛民主派的補選全民公決，投下神聖一票，我們相信是會對中央 構成不能無視的壓力。

「 五區總辭，全民公決 」是民主派為市民搭建的一個公平、公開、公正的平台，讓市民來貨真價實地 自我表達其民主意願，一旦票投下了而被點算了，其分量實不可與一萬個民調同日而語。

相信不會有人贊成 用民調去取代選舉，因為一日選票還未投下，所有民調仍是假設性的，都可被反對者反駁，及被當權者蔑視，正如今天香港的情況。但選票投下了，那就是 貨真價實的人民意願，是不可輕侮的。

過去立法會選舉中，不同民主派人士提出不同政綱及理念，所以選民會基於不同考慮 選擇支持個別候選人。因此，過去立法會選舉民主派的得票，不能明確解讀為 反映市民要求盡快落實雙普選。

相反，是次補選全民公決，若民主派候選人能統一議題，選民支持民主派便只有一個明確目標，即 2012雙普選。因此，全民公決作為直接民主的表達，明顯比參考已往泛民主派得票 或民調更科學。

Quote: mmdays.com

網路言論管制。Web 2.0 的核心價值：使用者產生內容、決定自己想看的內容，這是美國人 在言論自由的基礎上 發展出來的服務。中國要發展這類的服務…這可是有根本上的困難啊。

http://mmdays.com/2009/10/05/how_china_control_internet/#more-7829

陶傑 教講正音~鳩鳩鳩鳩鳩鳩山由紀夫
http://www.youtube.com/watch?v=zcg5Y_IDgPc
==
里斯本條約 BN(O)
Article 20) (ex Article 17 TEC)

1. Citizenship of the Union is hereby established. Every person holding the nationality of a Member State shall be a citizen of the Union. Citizenship of the Union shall be additional to and not replace national citizenship.
里斯本條約--條約第355 條